Вчера я размышлял о том, существует ли материальный эквивалент свободного времени, и если - да, то сколько стоит час выходного дня. Когда пост был уже написан и отправлен в этот блог, я задумался о другой грани понятия "время": почему его всегда не хватает. Почему в мире лишь единицы людей, способных четко распланировать свой день, наметить тот объем работ и дел, которые надо выполнить, и ... выполнить их.

Сколько раз я убеждаюсь, в том числе, анализируя и свои поступки, что человек - существо совершенно странное. Практицизм сосуществуют с совершенно алогичным отношением к тем моментам жизни, в которых, как ни странно может показаться, логика и расчет должны присутствовать в обязательном порядке. Вот, к примеру, важный момент нашего бытия: свободное (aka нерабочее) время. Имеет ли оно цену и, если да, - то сколько стоит час нерабочего времени?

Вот я о чем задумался: должен ли дизайнер изобретать что-то новое? Есть ли в этой профессии элемент рационализаторства, новаторства и всего того, что окружает процесс изобретательства.

Нет, я не шучу и пытаюсь размышлять вполне серьезно. То, что "из-под пера" дизайнера каждый раз выходит (сказал, наверно, слишком идеалистично, правильнее будет: должно выходить) что-то новое, отличное от того, что было создано прежде - это бесспорно. Но является ли продукт, производимый дизайнером, изобретением? В классическом смысле этого термина?

Впервые за всю долгую историю мак-пользователя у меня осталось какое-то дурное послевкусие после результатов вчерашней презентации новых лэптопов Apple. Нет, объективно все выглядит вполне грамотно и маркетингово точно, что остается только порадоваться за компанию, пользователем продуктов которой я являюсь.

Сложный вопрос и далеко не праздный. Из приходящих устраиваться на работу сотрудников, как показывает опыт, каждый второй-третий нуждается в, так скажем, "пастырской опеке". Говоря простым языком - не дотягивает до нужного уровня. В разной, естественно, степени. За годы, пока развивается мой бизнес, моя позиция по данному вопросу (простите за бюрократический язык, но должность обязывает ) менялась неоднократно.

Я не гнушаюсь использовать "инспирэйшн" (от английского inspiration - вдохновление) для продуктивной работы. Не стоит путать "инспирэйшн" c воровством - это два совершенно разных подхода. Воровство предполагает копирование либо целого произведения, либо его элементов. Еще воровство называют компиляцией, "работой в стиле" и так далее - в любом случае, дело недостойное, которое по совершенно разумным основаниям любым профессиональным сообществом отвергается и осуждается. Но, к сожалению, повсеместно процветает, о чем здесь повествует раздел 8-я заповедь в моем блоге.

Инспирэйшн - совершенное иное дело. Попробуйте много почитать стихи и вы увидите, что в вашей речи через некоторое время будут проскакивать рифмованные фразы. В определенной степени такой подход можно сравнить с погружением в языковую среду для поднятия уровня владения иностранным языком.

Нужно ли постоянно (и если нет - то когда) в творческой деятельности дизайнера прибегать к "инспирэйшн"? Вопрос, о котором я задумался, в очередной раз глядя на пустой лист компьютерной бумаги.