Error: Cache dir: Permission denied!
В роли критика | По ту сторону дизайна - Страница 2

Записи в разделе 'В роли критика'

Архитектурные излишества.

Error: Can't open cache file!
Error: Can't write cache!

Я всегда негативно отношусь к "архитектурным излишествам" в дизайне интернет-сайтов. К таким излишествам я бы отнес и данное окно логина, встреченное мною на одном из сайтов:
окно логина
В чем излишество, спросите вы? В том, что вместо приглашения ввести "логин / пароль (имя / пароль)", мне предлагают форму, которая привычно показывает предварительно заполненное значение. Естественно, меня тянет нажать на кнопку "войти".

Дизайнерское (или "юзабилитевское") излишество заключается в данном случае в изобретении велосипеда, который в-общем и не велосипед вовсе. А о трех колесах...

Веселого полета!.. или почти по Кингу

Error: Can't open cache file!
Error: Can't write cache!

Поскольку у меня планируется на выходные небольшой перелет в Минводы, занимался недавно "исследованием" географии полетов авиакомпаний в данный регион. Среди прочих, зашел на сайт перевозчика (правда, к цели моего полета отношения не имеющего) и обнаружил веселую картинку.
почти по кингу
Скажу честно: сделано неплохо (если не брать шрифты и банальность слогана в расчет). Только, на мой взгляд, в картинке заложена рекламная ошибка. Если представить, что судьба занесет "ероплан" в такую дыру, то летать данной авиакомпанией вряд ли захочется.
Согласны?

Анимешный парадокс…

Error: Can't open cache file!
Error: Can't write cache!

дизайн картыВот, смотрю, карта Westcall. Анимешное личико. Оранжево-синий цвет. С последним - все нормально и вопросов не вызывает. Японо-стилистичное же лицо приводит в некоторое неудомение. И вот в каком плане: название компании содержит два ключевых слова - "звонок" и "запад". Дизайн же подчеркивает "азиатское начало". Если соединить все компоненты воедино, то позиционирование данных карт воссоздает ощущение "не-европейности" (извините за неологизм) европейской части страны, где продаются эти карты.
С другой стороны, я, возможно, излишне придираюсь и дизайн-концепция просто "взывает" к той группе молодежи, которая увлекается Аниме.
Как бы то ни было, я - вне таргет-группы (целевой аудитории и т.п.), и не потребитель подобной продукции, поскольку вышел из юного возраста, не являюсь поклонником аниме, скорее тяготею во внутреннем самоопределении к европейцу, нежели азиату, и, после одного буржуйского клиента, дико не люблю сочетание оранжевого и фиолетового/синего в дизайне. Интересно, правильно ли я вычислил портрет потенциального потребителя данного продукта?

Пивные клоны

Error: Can't open cache file!
Error: Can't write cache!

Как и большинство людей я смотрю телевизор. Как и большинство работающих людей я его смотрю вечером. Обычно - после девяти. А, если точнее, начинаю телевизионные вечера где-то с 10 вечера. Как раз с того момента, с которого начинается российская "атака клонов".
Это поначалу было забавно и интересно наблюдать, как рекламщики решают проблему запрета на использование людей, зверей и прочих персонажей. Сейчас, видимо, прошла эйфория новых решений и вся пивная индустрия сошла к имитации действий. Скука и абсурд. Вымершие города, летающие бутылки... Никаких интересных решений - а только один образ: опустения, безжизненности.
Я всегда задаюсь вопросом: неужели рекламодатели не видят, насколько бездарны концепции "персонажа за кадром"? И при том, что отрасль - небедная, может позволить себе достойные мозги в рекламе.

ЗЫ: Эта картинка - не реконструкция периода чумы в средневековой Европе, а фрагмент на полном серьезе снятого ролика известной пивной марки.

Когда кэш не справляется с креативом

Error: Can't open cache file!
Error: Can't write cache!

Как известно, наш мозг активно использует "кэш" - предыдущим опытом жизни полученные знания. Есть множество тестов, которые показывают, как человек пропускает очевидные ошибки в тексте, поскольку мозг обращается к своему "кэш", визуальные ошибки и так далее.
Предлагаю свой тест, на который я поймался (признаюсь честно). И именно этот тест показывает, насколько креативщикам и дизайнерам обязательно в голове держать напоминание себе о стереотипном мышлении, свойственном человеку.
Итак, кликните на иконку и посмотрите быстрым взглядом на эту упаковку вина. Какое это вино - сухое, столовое, красное, белое?

Правильный ответ: красное полусладкое, а не белое сухое, как вы подумали.

ЗЫ: Это уже не стереотип, а правда жизни: хорошее вино бывает только в бутылках. Пакет - удобный походный вариант для пикника. И, если не хотите оказаться с красным вином вместо белого, читайте описания.

Обманная методика коробки пиццы

Error: Can't open cache file!
Error: Can't write cache!

коробка пиццыВот интересно - сколько еще будет "работать" (и работает ли?) искусственно увеличенная коробка для пиццы небольшого формата (350 граммовые)? Я никак не могу понять этого. Небольшую пиццу люди покупают из соображений практичности - к примеру, на одного-двух (зависит от потребления). Большую пиццу покупают для большего количества людей. Если малая пицца упакована в большую коробку, то я могу задуматься: стоит ли мне ее покупать? И поищу ту марку, которая укажет реальные размеры. Почему? Ответ прост: зачем мне большая пицца, если количество ее потребляющих, не переварит ее объем. И остатки продукта будут скучно сохнуть в холодильнике. Если я покупаю большую пиццу, то рассчитываю, что рты, ее поедающие вместе со мной, не останутся голодными. При несовпадающих размерах пиццы и ее коробки единственное спасение от конфуза - проверять граммаж.

Пицца

Можно, конечно, говорить о побуждении меня к покупке и прочему. Но пицца - давно уже не новинка. Все так или иначе прошли через понимание, что ее размер бывает разный. Каков же смысл такой тактики?

PS: Когда я работал в Штатах, то часто брал пиццу. Ориентируясь по размеру коробки. Я точно знал, сколько мне нужно на одного. Или не на одного. Или не на раз, а чтобы еще на следующий день отложить (не всегда охота готовить, сами понимаете). Надо отдать должное - или я счастливчик и мне всегда везло с соотношением длины-ширины коробки и диаметра пиццы, или это чисто российско-ориентированный прикол. А вот знакомые мои однажды реально оказались в не очень приятном положении.

Стоит добавить, что данный пицеобман происходит еще и за счет покупателя: увеличенный размер упаковки выливается в большую стоимость печати, транспортировки, хранения...

Непонятно…

Error: Can't open cache file!
Error: Can't write cache!

Очень часто в шапках сайтов (header) можно встретить значок ассоциации, объединения или корпорации/холдинга, в который(которую) входит компания, владелец сайта.
Типа такой:

С точки зрения дизайна - подобные штучки подчас украшают; с точки зрения солидности, промо и фактологии - не требует комментариев. Единственный распространенный недочет подобных штук: отсутствие линка на "головную организацию".
А это уже вызывает либо сомнение (автоматическое, подсознательное), либо раздражение (зачем ружье, которое не стреляет), либо...
Впрочем, палитра эмоций может быть огромная :) Но усмотреть в такой реализации дизайна сайта мотивированное отсутствие ссылки мне достаточно сложно. Тем более, что ни внизу страницы, ни в другом "контактном" месте обычно отсутствует дублирующая информация с действующей ссылкой.

«И хто ж так делает?»…

Error: Can't open cache file!
Error: Can't write cache!

Захожу на сайт веб-дизайн-студии. Открывается статичная экран-заставка. Допустимо, учитывая что предлагается скачать Flash-плэйер.
webstudio-1.jpg
Приглядываемся дальше: "Вы посетили нашу студию blah-blah-blah". Здравомыслие подсказывает, что я еще ничего не посетил. Только стою у двери, не больше. Оказывается, еще не войдя, я уже "ушел". Или лексическая ошибка, или у авторов сайта глубокий скрытый смысл.
Идем дальше - следующая страница:
webstudio-2.jpg
Похвально, конечно, что уважаемых "посетитлей" предупреждают, да еще просят прощения, да радуют нас тем, что контора пишет в обычном режиме, только смысл двух щелчков и потери времени так и остается необъяснимым.
У меня у самого есть ряд проектов, которые когда-нибудь будут запущены. А сейчас на них просто идет ссылка, как например, на http://graphicdesigner.ru или http://observe.ru. Но только в подобных случаях достаточно органичиться одной заглавной страницей, не так ли?

Вроде бы я придираюсь. Однако, подобных сайтов сотни, тысячи. А время - оно ограничено, чтобы тратить на пустые щелчки. Мне в таких случаях всегда больно жалко времени. А вам?

Как пишут тексты для сайтов

Error: Can't open cache file!
Error: Can't write cache!

Помню несколько лет назад мне был предложен вариант текста для сайта моей дизайн-студии, который я с первой строчки однозначно отверг. Даже не со строчки, а со словосочетания "бороздить просторы интернета". Такие обороты и тип повествования, естественно, не приемлим для серьезных компаний - в моем понимании. Однако, сколько нам открытий чудных дарует просмотр сайтов!

Вот, к примеру:

Если Вы, любознательный и пытливый пользователь одного из чудес первого десятилетия ХХI века - интернета, все же заглянули на эту страницу, мы постараемся не разочаровать Вас. Здесь нет скучной и неинтересной истории о нашем прошлом. Мы расскажем Вам о ярком и многообразном будущем, о том, какими мы видим себя в нем, и сделаем это так, что Вы захотите шагнуть в ближайшие годы, выбрав нас в партнеры и единомышленники.
Итак, мы начинаем.

... и blah-blah-blah.

Вопрос: зачем? Зачем писать в стиле повествований а-ля эпоха Возрождения? К чему "раблеанство" во вполне деловом и практичном явлении как корпоративный сайт? Максимум полезной информации и минимум словесной шелухе - вот что необходимо в мире больших скоростей, где каждая секунда на счету.

PS: Уж сколько раз говорилось, из самых разных источников, что "Вы" с большой буквы пишется только, когда идет персональное обращение по имени-отчеству. Все равно, и в текстах сайта, и в каталогах, и в листовах все норовятся вставить "Вы", "Ваше" et cetera. Но это тема для других размышлений.

Не перерекламились-ли? (часть 4)

Error: Can't open cache file!
Error: Can't write cache!

Обратили внимание на рекламный плакат пива "Клинское" ( из серии - " проверено фактами ") про длинное горлышко?
Откровенно говоря, я до сих пор не могу понять комбинацию составляющих этой креативной идеи: то, что длинное горлышко и что проверено фактами. Если с точки зрения потребителя еще можно высмотреть некое особое преимущество в удлиненном горлышке бутылке (хотя мне, будь я поклонником данного сорта пива, было бы совершенно безразлично пропорции бутылки), то с профессиональной точки зрения в тупик заводит "проверенность фактами" этой самой длины.
Типа, не бойтесь - вас не обманут? Горлышко действительно удлиненное? Факты об этом говорят... Тут достаточно линейки, собственно говоря, и не надо никаких фактов.
Или я опять придираюсь?