Error: Cache dir: Permission denied!
Safari | По ту сторону дизайна

Впечатление от Сафари

Error: Can't open cache file!
Error: Can't write cache!

safari 4

Читайте полностью »

Яндекс удивляет…

Error: Can't open cache file!
Error: Can't write cache!

Как плохо, оказывается, сверстан Яндекс. Чуть увеличил шрифт в , и вся страница расползлась.

Страница Яндекса - сервис Словари

Хотя, вроде, такой ерундовский layout, да и проверка на увеличение шрифта - самая основа, что говорится, при верстке...

Firefox мне друг…

Error: Can't open cache file!
Error: Can't write cache!

Логотип FireFox... но истина заключается в том, что выход новой версии сделал совершенно невозможным доступ к сайту mozilla.org. Это, конечно, приятно для производителя программного продукта, что скачивание браузера нетерпеливыми пользователями перегрузило сервер до его полной недоступности, но с точки зрения потребителя меня подобные эксцессы все время огорчают.

В глобальном ключе я по-прежнему остаюсь приверженцем , но с практической точки зрения 3 будет интересен мне и как пользователю, и как человеку, который следит за кроссбраузерностью.

PS.А вот выход новой версии Оперы меня оставляет равнодушным. Нет, и никогда не было привязанности к данному браузеру. А у вас как, кстати?

Yandex и Safari

Error: Can't open cache file!
Error: Can't write cache!

Короткая рекомендация для тех, кто неожиданно обнаружил, что главная страница Яндекса вызывает сбой работы и браузер недовольно ретируется с поля боя.
Очевидно, у вас есть почта на яндексе, а в Keychain записаны данные логина. Что там детально происходит, я не знаю, но советую прежде зайти на ..ru, "намертво" войти в почту и сей поисковик снова будет вам доступен.
Хотя, еще еще одно, более просто решение: .com!

К нашествию Safari

Error: Can't open cache file!
Error: Can't write cache!

Поскольку браузер широко шагает по планете, а недавно начал завоевывать РС пользователей, рекомендую хороший ресурс, посвященный улучшению функционала . Это не отдельные программы, а плагины для браузера:

pimpmysafari.jpg

Адрес ресурса: http://pimpmysafari.com/

Печально…

Error: Can't open cache file!
Error: Can't write cache!

Поиск по блогам, реализованный в Яндексе, в последнее время аккуратно стал "подвешивать" . Интересно, дело ли в том, что какие-то изменения, сделанные в механизме, не оттестированы Яндексом или это локальная проблема? Хотя о локальной проблеме говорить сложно - другие элементы поиска работают.

Удивительное от Microsoft

Error: Can't open cache file!
Error: Can't write cache!

Странно, что , имеющий свое подразделение разработки софта для , не оптимизирует сайты для просмотра в (на самом деле, это не так сложно - оптимизировать сайты для идентичного отображения во всех браузерах).
Я уже слышал о том, что сайты от "микромягких" некорректно работают в Опере. Но впервые столкнулся с ситуацией с .

скриншот

О русских поисковиках vs Google

Error: Can't open cache file!
Error: Can't write cache!

Говоря откровенно, русские поисковики я не люблю. Дело, видимо, в том, что русские поисковики делаются также через кривые руки, как и многие русские товары. Русские поисковики идут своим путем. Я считаю образцом нормального, человеческого поисковика - . Он выдает точную информацию, какую надо мне, потому что он производит анализ контента, а не занимается сухой математикой как . вообще поисковик из области "нашего ответа Чемберлену". Он, конечно, популярен, не спорю, но по своему алгоритму и принципу давно должен быть игнорирован большей частью пользователей. Поясню. Яндекс - это система, для которой важны внешние ссылки. Авторы Яндекса, видимо, полагают себя значительными персонами из далекого созвездья под названием "наука", и для себя они придумали и стали использовать понятие - как написано на сайте, "величину, принятую в научном мире" - "индекс цитирования". Несомненно, в научном мире индекс цитирования важная величина, но на практике поисковика это оборачивается тем, что яндексные результаты легко тасуются всякого рода искусственными накрутчиками.

Плохо ли это? Ну, к примеру, я ищу простую вещь: "список стран мира". Он нужен для того, чтобы я сделал ниспадающий список для регистрации пользователей. Вы думаете это возможно быстро найти в Яндексе? Исключено, яндекс бросает меня на раскрученный каталог, на что-то еще и проч. Но только не на список стран. Гугл, в отличие от корявого русского ответа Чемберлену, первым выдает ту ссылку, где есть нормальный список стран. Столбиком и с указанием столиц (хотя, это мне, конечно, не нужно).

Дальше. Если мне нужно что-то практическое - совет, например, по установке света в павильоне, - Яндекс несомненно отправит меня в интернет-магазин, где я могу приобрести книгу, рассказывающую об установке света во время фотосессии. Гениально, не спорю. Только зачем мне книга? Я ищу в интернете электронный совет. Если бы я искал книгу, я бы написал это слово в ключевом запросе. С гуглом найти практический совет легко и без отсыланий в интернет или реальные книжные магазины.

Дальше - больше. На Яндексе есть (правда, не сразу найдешь) форма, по которой можно заявить сайт на то, чтобы робот его проиндексировал. Сам Яндекс, конечно, найдет, но через надцать лет и по чьей-то ссылке. Гугл сам находит сайты (видимо, по записи DNS). Удобно? Удобно. Когда находит? Через 2-3 дня в среднем. Яндексу надо на это, ну - недельку-другую.

А вы, кстати, читали запись, какую выдает Яндекс после отправки заявки на индексацию сайта? Он тихо-тихо сообщает, что вообще-то не гарантирует, что проиндексит сайт. Я понимаю - осторожность, и все такое. Но, извините, что такое поисковик? Какова его цель? Бороться вебмастерам за место в листинге? Ждать милости? Поисковик должен обрабатывать информацию, быстрее и скорее. Потому что в меняющем динамичном мире мне нужна свежая информация.

Поэтому предупреждение, что Яндекс может и не проиндексить сайт выглядит для меня, как полный идиотизм. Зачем тогда нужен поисковик, если он не соизволит индексить сайты? Кстати, на сегодняшний момент мой блог все еще не проиндексен.

Рамблер еще хуже. Мой опыт показывает, что относительно свежую информацию этот поисковик начинает показывать через несколько месяцев существования сайта.
Глядя на все это безобразие, я откровенно понимаю, что в русском характере отечественных поисковиков есть какое-то стремление к барствованию. Нужно бороться, чтобы поисковик обработал информацию на сайте и давал ее свеженькой. Не информация для поисковика, а поисковик для информации.

Что все-таки движет создателями Яндекса и Рамблера, почему они не могут по-человечески работать с информацией, мне не понятно. Для себя я вынес, что буду пользоваться , потому как - он мне дает более точную и более свежую информацию. И плюс - у меня удобная форма для ввода поисковых слов в Гугл прямо в браузере .

И я искренне радуюсь, когда вижу, что другие тоже начинают постепенно переходит с этого неповоротливого мастодонта под названием Яндекс в сторону человеческого поисковика .