Error: Cache dir: Permission denied!
сайты | По ту сторону дизайна

Пример дизайна – в студию!

Error: Can't open cache file!
Error: Can't write cache!

Официант?!Обязательно спрашивайте примеры дизайнерских работ, стиль и концепция которых нравится заказчику. Без этого не стоит начинать ни один серьезный проект. Именно такой вывод я сделал для себя после работы с одним из по дизайну сайта.

Я говорю про веб-проекты; с полиграфией - несколько сложнее.

Читайте полностью »

Ожидаемое, или возвращаясь к написанному.

Error: Can't open cache file!
Error: Can't write cache!

В феврале, когда с экранов телевизоров активно "стреляла" интеллектуальными иглами реклама портала top4top, я позволил себе достаточно эмоциональные высказывания по поводу портала в постинге Остолопы…. Тогда я коснулся в основном технической стороны, поскольку мое жуткое раздражение вызвала принудиловка использования флэш-версии для посещения данного интернет-сайта. Если отвлечься чуть в сторону, мне вообще неприятны любые принудительные вещи в интернете: обязательная регистрация, флэш-версии, просмотр заставок и так далее. Полагаю, мое мнение поддержат и многие из пользователей глобальной сети. Принудиловка в пространстве, где есть альтернатива не просто присутствует, а изобилует, доходя до пресыщенности, - непозволительная роскошь.

Возвращаясь к top4top. Посмотрев сайтег (как сейчас говорят даже некоторые мои ) - я отложил в дальний ящик даже саму идею возвращаться туда и поступил, руководствуясь высказыванием героя пьесы А. Н. Островского "На всякого мудреца довольно простоты" - "Всю желчь, которая будет накипать в душе, я буду сбывать в этот дневник".

Недавняя заметка в "Ведомостях" заставила меня вспомнить и портале, и о своих размышлениях.

Читайте полностью »

Космизм

Error: Can't open cache file!
Error: Can't write cache!

Натолкнулся на сайт ИФК "Метрополь" и не смог сдержать улыбку.

Глобальность позиционирования клиента в пространстве и времени дизайном (и дизайнерами) исторически проявляется в использовании земного шарика в логотипе (cхема, набившая оскомину, но тем не менее, достаточно актуальная).

Создатели данного сайта пошли дальше. Несравненно дальше. Простите мои поверхностные знания, но скорее всего, орбитальная станция - МКС (вряд ли согласился бы размещать свой сайт поверх утопленника - станции МИР). К чему она в шапке сайта - неясно, тем более, что указания на связь с космосом никакого.

comsmo.gif

Впрочем, есть надпись: "Офисы в Москве, Лондоне, Париже и Токие". Остальное - из области эзопова языка. Читающий и глядящий на фото МКС, да разумеет...

Ошибки веб-дизайнеров, ч. 1

Error: Can't open cache file!
Error: Can't write cache!

Решил коснуться некоторых ошибок, которые совершают веб-дизайнеры. Буду обращаться к этой теме по ситуациям, когда волею судьбы натолкнусь на что-то не функционирующее и проч.

Обратил внимание, что часто люди забывают о той категории пользователей, которые просматривают сайты без картинок, ввиду дороговизны траффика. Распространенная ошибка в том, что про тэг alt="" забывают. В принципе это не так страшно до тех пор, пока графическое изображение не начинает играть роль ссылки (к примеру, корзина в интернет-магазине). Без alt-тэга в некоторых браузерах работа в таком интернет-магазине при отключенной графике невозможна.

Хороший тон вебсайта

Error: Can't open cache file!
Error: Can't write cache!

Я становлюсь откровенным занудой.

Когда я смотрю на вебсайт знакомого мне коллеги, претендующего на "высший пилотаж" творчества и "суперсолидность" его дизайнерской конторы, меня откровенно начинает бесить длинный URL, составленный из строки запроса php (из типа: index.php?dd=5w56&bb=333...).

Неужели контора, в своем имидже позиционирующая как очень солидная, чуть ли не лучшая дизайн-студия, которая пристрастна к каждой мелочи, не может догадаться использовать простейший механизм .htaccess и mod_rewrite, чтобы превратить адресные строки сайта (причем, стандартизованные!) в удобочитаемый вариант: /portfolio/doc/22/?

Разве это уже не есть стандарт сегодняшнего дня?

Home-made сайт

Error: Can't open cache file!
Error: Can't write cache!

Как ни странно это прозвучит, но хочу сказать парадоксальную мысль: home-made сайт (или, по-русски говоря, сайт сделанный "на коленках") далеко не такое плохое явление, как кажется. Например, западная зона интернета вовсю пестрит подобными вещами. И - никаких проблем.

Радует ли глаз подобные сайты? Мало, кто будет спорить с тем, что - нисколько. Достоинство наколеночных сайтов в том, что они значительно расширяют информационное пространство интернета. В конце концов, большинство людей посещают всемирную компьютерную сеть исключительно для получения информации. Если из интернета убрать home-made сайты, то он катастрофически сузится.

С точки зрения дизайнера, подобные сайты (сделанные, скажем, не частными лицами, а юридическими) вполне перспективны; компании подойдут к тому, что им потребуется "встать с колен" и тогда случится переделка. Как у меня недавно с одной работой. Тоже первоначально у компании был наколенный сайт, который я (как надеюсь, вполне успешно) передизайнил.

IP-адрес

Error: Can't open cache file!
Error: Can't write cache!

На одном из каталогов дизайнерских ресурсов (западный каталог, кстати) заметил блочок, где указывается мой IP адрес. Причем, совершенно непонятная цель данной фиксации.
То, что мы не анонимны в интернете, особенно, те, у кого фиксированный IP адрес, это понятно и общеизвестно. Также известно, что IP адрес легко фиксируется простой php-шной, к примеру, директивой.
Зачем акцентировать, что мой IP адрес зафиксирован? Выглядит, откровенно говоря, даже несколько угрожающе.
Совершенно непонятная задумка авторов сайта. Я еще могу допустить это, ну не знаю, на порносайтах, на больших порталах и так далее. Но на каталоге ресурсов?
Объяснению не подлежит.

Статьи на сайтах

Error: Can't open cache file!
Error: Can't write cache!

Лично меня откровенно раздражают статьи на дизайнерских сайтах небольших дизайн студий. Встречаешь какую-нибудь дизайн студию в интернете, и там обязательно найдется сборка банальщины, написанной арт-директором, ведущим дизайнером и проч.

Это смотрится смешно.

Смешно потому, что прежде всего - такие авторы любят писать общие сведения, известные всем и каждому. Достаточно пройтись по Гуглу, чтобы обнаружить миллион статей на тему - "Зачем нужно создавать сайт". Именно статей. Не короткой вводки к портфолио, или перечню услуг, в котором объясняются основные преимущества сайта в маркетинговой политике компании. Нет, статьи.
Или это болезнь какая-то недополученной ученой степени?

Напишите личный опыт, напишите практические моменты, какие возникают. Это интересно. Но не надо распаляться в писании статей. Вряд ли они будут изданы отдельным пособием, рекомендуемым для изучениями студентами художественных Вузов.

ЗЫ: Вот хорошо делает Nafik. Личный опыт и практический взгляд. Никакой громкости и мусора под названием "статьи".