По ту сторону дизайна » Yandex

Прямая угроза от Яндекса

aedus — Wed, 03 Dec 2008 13:05:27 +0000

Пока блогосфера и seo-форумы "гудят" результатами недавнего апдейта ТИЦа (который и меня не особо порадовал, поскольку я ожидал некоторого прогресса в показателях для своего блога - но не об этом разговор), я вспомнил о старой "дырке" в столь любимом русскоязычными пользователями поисковике, и набрал в строке поиска "великого и могучего" 3 слова: геморрой за деньги.

Да, да, именно этот старый, поросший мхом феномен. Впрочем, насчет "поросшего мхом" я поторопился.

Скриншот Yandex от 03.12.2008

Рассматривая это скриншот, я понимаю, что поисковик Яндекс потенциально несет для меня и моего бизнеса угрозу. Поскольку это Россия и здесь даже Paris произносится через "ж", я не удивляюсь кретинизму идейных вдохновителей поисковика, которые за много месяцев не в состоянии разобраться с простейшей вещью. Говорю понятную и очевидную мысль: на мой сайт может ссылаться кто угодно и как угодно, в описании ссылки может содержаться любой набор слов, в частности, дискредитирующий мой ресурс, и я ничего с этим поделать не cмогу.

Эта очевидная и понятная истина почему-то совершенно непонятна тем, кто стоит за русским поисковым ресурсом. Или они слепы, или беспомощны, или что? Цитируя Высоцкого, "жираф большой - ему видней", но с моей скромной позиции кажется, что создание простейшего фильтра, который проверяет наличие слов на сайте и сравнивает со ссылкой - задача, не требующая колоссальных умственных затрат. Борьба (безрезультатная, судя по низкому уровню поисковых результатов яндекса) с оптимизаторами - процесс более сложный и выматывающий, и малоэффективный в руках создателей яндекса. Но именно на ней, на этой борьбе, судя по всему, и сконцентрирована политика развития поискового ресурса. Остальное - побоку.

И яндекс прав. Наверно. Прав потому, что в своей ситуации ему дано право (сорри, за тавтологию) действовать с позиции классического русского самодура-помещика. Необразованного, не уважающего окружающих и тех, кто обеспечивает ему хлеб. Право на самодурство дают яндексу миллионы пользователей, которые обращаются к нему за заведомо ложной или низкокачественной информацией. Заведомо ложная - потому что поисковый механизм может выдать совершенно иное описание, чем содержится на сайте, низкокачественная - и по вышестоящей причине, и потому, что выборка вероятнее всего будет содержать вал "оптимизированных" или далеких к теме запроса ресурсов, а зерно истины содержать где-то в конце (попробуйте поискать что-то, что близко к названием книг в интернет-магазинах или любую ошибку php - к примеру, "Parse error: syntax error, unexpected", сравните, что дает гугл и что дает яндекс; наконец, мой блог скачет между 2 и 6 местом по словосочетанию "чистота речи", а разве это превалирует в тематике сайта?).

Когда несколько недель назад сервера студии подверглись мощной DDoS-атаке и один из них "лег", я понимал, что у проблемы есть решение: null-routing, смена хостера, различные сервисы, перекрывающие DNS. Если разовьется бизнес потопления конкурентов с помощью псевдо-ссылок и я в один прекрасный день окажусь владельцем "самой отстойной дизайн-студии", то спастись от атаки Яндекса я не смогу (раз не смог до сих пор микрософт, что говорить о небольшой компании?). И пока основной трафик посетителей идет через это недоразумение, под названием русскоязычный поисковый сервис, я вынужден в списке потенциальных угроз рассматривать и Яндекс.

Другое дело, что вероятность невелика. По-крайней мере, так кажется "с колокольни" сегодняшнего дня. А что если?..

Связанные записи

После перерыва (сборный пост)

aedus — Mon, 10 Nov 2008 09:58:17 +0000

Провел неделю в Петербурге (фраза получилась почти по-достоевскому). Город порадовал однодневным солнечным просветом среди типичной северо-столичной слякоти, что было очень даже приятно и поспособствовало успешной реализации одной из цели поездки: прервать напряженный рабочий график, отдохнуть и привести в порядок текущие планы и "агенду" на будущее. По возвращении было достаточно много дел, которые не дали возможности спокойно сосредоточиться и обновить блог. Хотя, надо сказать, идеи все это время преподносила "сама жизнь". Как результат, родилась мысль сделать сборный пост, где вкратце пробежаться по всем темам.

В продолжении темы: Нерабочее время: сколько оно стоит?.

Как оказалось, мои соображения по поводу эффективности использования нерабочего (свободного) времени получили развитие в блоге одного из моих комментаторов - МиК. Он пишет интересное соображение, на котором я как-то не фокусировался и которое, на мой взгляд, является достаточно актуальным:

Свободное время это свобода в выборе действий. В основном мы занимаемся своим любимым делом – хобби.[...] Любое хобби это, прежде всего ИНВЕСТИЦИИ.

Действительно, любое свободное время - это, прежде всего, возможность выбирать, чем заниматься и что делать. И мне показалось интересным рассматривать его эффективность с 2-х позиций: некоей перспективной инвестиции и сиюминутных результатов. Резюме у меня родилось простое: об этом надо подумать.

Вернусь к Питеру: WiFi и "Идеальная чашка".
Многие, наверно, знают эту сеть кофеен в Петербурге, некогда - достаточно культовое место, в последнее время, правда, утратившая то свое очарование. Впрочем, провести время там мне по-прежнему приятно: навевает воспоминания, возрождая былые настроения. Правда, все время пребывания я тяготился отсутствием WiFi, пока опытным путем не была вычислена точка: на ул. Марата (ниже Аничкова Моста). Так что, кто не знает - ориентирую. WiFi неплохой, идет с SAS Raddisson.

Уже не питерское: Геополитика по-яндексовски.
Как говорится, "черт меня дернул" пользоваться Яндексом, когда надо было на сайте расставить точки на карте адресов. К примеру, в Яндексе нет Винницы (просто нет, как явления), а Ялту можно найти только обращаясь к карте России. Мне такая позиция приятна, как гражданину государства российского, но все же юридически Ялта относится к Украине. А законы надо соблюдать...

Связанные записи

Яндекс удивляет…

aedus — Sun, 03 Aug 2008 10:31:16 +0000

Как плохо, оказывается, сверстан Яндекс. Чуть увеличил шрифт в Safari, и вся страница расползлась.

Хотя, вроде, такой ерундовский layout, да и проверка на увеличение шрифта - самая основа, что говорится, при верстке...

Связанные записи

Не прибудет. Даже не взлетит… или Рейс От Яндекса

aedus — Fri, 06 Jun 2008 10:16:12 +0000

При такой конструктивной особенности самолета - лететь он не сможет, к сожалению. Или к счастью? Точнее - к счастью дизайнеры от яндекса не проектируют самолеты

А если серьезно - иконка должна все-таки быть достаточно близка к объекту, который она изображает. А что здесь видим? Киль явно от семейства Ил-86/96, Airbus 310/320 и подобных. Воздухозаборник явно от ТУ-154 (у DC-10/Boeing 727 двигатель поднят на фюзеляжем). Ряд иллюминаторов показывает, что воздушное судно предназначено для перевозки не менее (по скромным прикидкам) 150 человек, поэтому бизнес-авиацию не рассматриваем. Но судя по отсутствию контуров еще двух двигателей - данный самолет оснащен 1 реактивным двигателем (тяги которого не хватит для подъема самолета в воздух). Отсутствующие стабилизаторы на хвосте (причем они есть у всех типов самолетов) заставят несчастных пассажиров испытать столько удовольствий, что половина из них больше никогда не приблизится к гражданской авиации (если, конечно, выживет).

Схематично я изобразил недостающие элементы, чтобы самолет от Яндекса был действительно безопасным для путешествий и имел шанс прибыть в место назначения.

Связанные записи

Yandex и Safari

aedus — Sun, 12 Aug 2007 04:19:23 +0000

Короткая рекомендация для тех, кто неожиданно обнаружил, что главная страница Яндекса вызывает сбой работы Safari и браузер недовольно ретируется с поля боя.
Очевидно, у вас есть почта на яндексе, а в Keychain записаны данные логина. Что там детально происходит, я не знаю, но советую прежде зайти на mail.yandex.ru, "намертво" войти в почту и сей поисковик снова будет вам доступен.
Хотя, еще еще одно, более просто решение: google.com!

Связанные записи

Yandex Гуглом не станет…

aedus — Wed, 08 Aug 2007 06:07:40 +0000

Как его не превращай в Mac OS X.

Обнаружил сегодня знакомый велком-скрин на почте яндекса, где у меня резервный ящик. И совсем уж знакомое черное стекло. Раньше еще писал про кнопочки почти из iTunes.
Только поисковый совок как есть, так и останется поисковым совком, как его в "ось" не превращай. Потому как органичное сочетание уже существует - ОS X и Google. Взаимоинтегрированные не на уровне систем и кодов, а на уровне мышления, идеологии удобства, простоты и практичности.

Update: Единственное, что хорошее появилось - это ушел идиотизм, сохранявший куку логина лишь на две недели.

Зато обнаружилось новшество, блокирующее клавиатурное сочетание command+N (открывающее новое окно браузера - стандартное клавиатурное сочетание Apple) и теперь выполняющее отправку в конец списка писем. Объясните зачем? Еще ни разу не встречал таких решений (за исключением, пожалуй, Cinema - хотя в ней настраиваемо это), которая вынуждает отказываться от привычных клавиатурных сочетаний и переходить на мышку там, где это совершенно не требуется. Люди, и я в том числе, привыкшие открывать окна клавиатурным сочетанием, теперь вынуждены "лезть" в меню, чтобы там выбрать "New Window". Идиотизм, разве нет?

Конечно, так и хочется пофилософствовать на эту тему. Но замечу лишь, что клавиатурное сочетание command+N придумали в общем-то люди, мягко говоря, умные. И это, в определенной степени, стандарт и удобство. Не знаю, отчего русским создателям яндекса захотелось "изменить мир", но только...
А ну его!

Связанные записи

Найдется все?

aedus — Wed, 28 Feb 2007 11:57:18 +0000

Интересно, Яндекс шутит или рулит?

Связанные записи

О русских поисковиках vs Google

aedus — Sun, 19 Mar 2006 13:19:51 +0000

Говоря откровенно, русские поисковики я не люблю. Дело, видимо, в том, что русские поисковики делаются также через кривые руки, как и многие русские товары. Русские поисковики идут своим путем. Я считаю образцом нормального, человеческого поисковика - Google. Он выдает точную информацию, какую надо мне, потому что он производит анализ контента, а не занимается сухой математикой как Yandex. Yandex вообще поисковик из области "нашего ответа Чемберлену". Он, конечно, популярен, не спорю, но по своему алгоритму и принципу давно должен быть игнорирован большей частью пользователей. Поясню. Яндекс - это система, для которой важны внешние ссылки. Авторы Яндекса, видимо, полагают себя значительными персонами из далекого созвездья под названием "наука", и для себя они придумали и стали использовать понятие - как написано на сайте, "величину, принятую в научном мире" - "индекс цитирования". Несомненно, в научном мире индекс цитирования важная величина, но на практике поисковика это оборачивается тем, что яндексные результаты легко тасуются всякого рода искусственными накрутчиками.

Плохо ли это? Ну, к примеру, я ищу простую вещь: "список стран мира". Он нужен для того, чтобы я сделал ниспадающий список для регистрации пользователей. Вы думаете это возможно быстро найти в Яндексе? Исключено, яндекс бросает меня на раскрученный каталог, на что-то еще и проч. Но только не на список стран. Гугл, в отличие от корявого русского ответа Чемберлену, первым выдает ту ссылку, где есть нормальный список стран. Столбиком и с указанием столиц (хотя, это мне, конечно, не нужно).

Дальше. Если мне нужно что-то практическое - совет, например, по установке света в павильоне, - Яндекс несомненно отправит меня в интернет-магазин, где я могу приобрести книгу, рассказывающую об установке света во время фотосессии. Гениально, не спорю. Только зачем мне книга? Я ищу в интернете электронный совет. Если бы я искал книгу, я бы написал это слово в ключевом запросе. С гуглом найти практический совет легко и без отсыланий в интернет или реальные книжные магазины.

Дальше - больше. На Яндексе есть (правда, не сразу найдешь) форма, по которой можно заявить сайт на то, чтобы робот его проиндексировал. Сам Яндекс, конечно, найдет, но через надцать лет и по чьей-то ссылке. Гугл сам находит сайты (видимо, по записи DNS). Удобно? Удобно. Когда находит? Через 2-3 дня в среднем. Яндексу надо на это, ну - недельку-другую.

А вы, кстати, читали запись, какую выдает Яндекс после отправки заявки на индексацию сайта? Он тихо-тихо сообщает, что вообще-то не гарантирует, что проиндексит сайт. Я понимаю - осторожность, и все такое. Но, извините, что такое поисковик? Какова его цель? Бороться вебмастерам за место в листинге? Ждать милости? Поисковик должен обрабатывать информацию, быстрее и скорее. Потому что в меняющем динамичном мире мне нужна свежая информация.

Поэтому предупреждение, что Яндекс может и не проиндексить сайт выглядит для меня, как полный идиотизм. Зачем тогда нужен поисковик, если он не соизволит индексить сайты? Кстати, на сегодняшний момент мой блог все еще не проиндексен.

Рамблер еще хуже. Мой опыт показывает, что относительно свежую информацию этот поисковик начинает показывать через несколько месяцев существования сайта.
Глядя на все это безобразие, я откровенно понимаю, что в русском характере отечественных поисковиков есть какое-то стремление к барствованию. Нужно бороться, чтобы поисковик обработал информацию на сайте и давал ее свеженькой. Не информация для поисковика, а поисковик для информации.

Что все-таки движет создателями Яндекса и Рамблера, почему они не могут по-человечески работать с информацией, мне не понятно. Для себя я вынес, что буду пользоваться Google, потому как - он мне дает более точную и более свежую информацию. И плюс - у меня удобная форма для ввода поисковых слов в Гугл прямо в браузере Safari.

И я искренне радуюсь, когда вижу, что другие тоже начинают постепенно переходит с этого неповоротливого мастодонта под названием Яндекс в сторону человеческого поисковика Google.