В офисных компьютерах менеджеров дизайн-студии обнаружилось как неприятный эффект последствие русификации операционной системы Mac OS X Leopard. При включении русского интерфейса, отправка файлов (attachment) с длинными русскими названиями стала проблематичной. Mail пишет в Acivity Window: копирую ... и замирает "вусмерть".

Решается этот глюк прежде всего тупым "командирским решением":
- переименовать файл и сделать более коротким.

Эффективным оказался и шаг простого возврата к "родному" английскому языку. Правда, не надолго. Поведение Mac OS X Leopard непредсказуемое - он может как отправить, так и не отправить один и тот же файл.Поиск решения более глубокого уровня продолжается. Хотя и эти два шага могут серьезно помочь.

Я пошарился по форумам и не обнаружил серьезного обсуждения данной проблемы (если быть честным, вообще не обнаружил никаких свидетельств). Видимо, это не распространенная ошибка, а что-то связанное с апгрейдом Mac OS X Panther -> Mac OS X Tiger-> Mac OS X Leopard, с трансферами аккаунтов и русским интерфейсом. Но поскольку такая проблема возникла на 2-х компьютерах Apple, ее нельзя отнести к "локальным". Отсюда и пишу в блоге, может у кого проявляются подобные сюрпризы от последней операционке и мое решение что-нибудь да подскажет.

PS: Вообще, должен признать - Mac OS X Leopard очаровал новыми возможностями, но разочаровал большим количеством сюрпризов после установки. Впервые за годы работы компании исключительно на яблочном железе и софте заговорили о глюках, проблемах и вылетающих программах.

Как его не превращай в Mac OS X.

Обнаружил сегодня знакомый велком-скрин на почте яндекса, где у меня резервный ящик. И совсем уж знакомое черное стекло. Раньше еще писал про кнопочки почти из iTunes.
Только поисковый совок как есть, так и останется поисковым совком, как его в "ось" не превращай. Потому как органичное сочетание уже существует - ОS X и Google. Взаимоинтегрированные не на уровне систем и кодов, а на уровне мышления, идеологии удобства, простоты и практичности.

Update: Единственное, что хорошее появилось - это ушел идиотизм, сохранявший куку логина лишь на две недели.

Зато обнаружилось новшество, блокирующее клавиатурное сочетание command+N (открывающее новое окно браузера - стандартное клавиатурное сочетание Apple) и теперь выполняющее отправку в конец списка писем. Объясните зачем? Еще ни разу не встречал таких решений (за исключением, пожалуй, Cinema - хотя в ней настраиваемо это), которая вынуждает отказываться от привычных клавиатурных сочетаний и переходить на мышку там, где это совершенно не требуется. Люди, и я в том числе, привыкшие открывать окна клавиатурным сочетанием, теперь вынуждены "лезть" в меню, чтобы там выбрать "New Window". Идиотизм, разве нет?

Конечно, так и хочется пофилософствовать на эту тему. Но замечу лишь, что клавиатурное сочетание command+N придумали в общем-то люди, мягко говоря, умные. И это, в определенной степени, стандарт и удобство. Не знаю, отчего русским создателям яндекса захотелось "изменить мир", но только...
А ну его!

Вот интересно: некоторое время назад был скандальчик по поводу использования для рекламы устройства iGasm, доставляющего женщинам удовольствие, стилистики промо-материалов iPod. В то время, как рекламный дизайн авиакомпании s7, построенный на тех же принципах, прошел совершенно незамеченным. Отсюда размышление - сей факт связан с тем, что:
а) российский дизайн Apple в серьез не воспринимает;
б) недовольство iGasm'oм связано вовсе не со стилистикой дизайна, а с предметом продажи?
И "осевши" в России, будут ли клонированные идеи в исполнении русских дизайнеров становится предметом претензий юридического отдела Apple или нет?

Я задумываюсь о том, что преимущество однокнопочной мыши для дизайнера очевидно. Вторая кнопка - расслабляет, убирает вторую руку от клавиатуры. Как известно, имитация правой кнопки мыши на маке - это нажатие клавиши Ctrl.

Так вот преимущество заключается в том, что когда рука постоянно "контактирует" с клавиатурой - это форсирует и использование клавиатурных комбинаций, что спасает дно мыши от истирания и - самое важное! - убыстряет работу на 15-20% минимум.

Я на некоторое время вернулся вынужденно к однокнопочной мыши и понял, что скорость выполнения многих стандартизованных операций у меня возрасла. Как говорится, информация к размышлению.

Странно, что Microsoft, имеющий свое подразделение разработки софта для Apple, не оптимизирует сайты для просмотра в Safari (на самом деле, это не так сложно - оптимизировать сайты для идентичного отображения во всех браузерах).
Я уже слышал о том, что сайты от "микромягких" некорректно работают в Опере. Но впервые столкнулся с ситуацией с Safari.

Незаметно Word начал проверять русскую орфографию.
Откровенно говоря, не знаю, каким образом это произошло - видимо, дело в каком-то апдейте.
В любом случае, кто еще не знает, что Word 2004 под Мак проверяет русскую орфографию, не забудьте выставлять русский язык на текстах.
Жизнь дизайнера становится легче...

Прочитал две статьи, на мой взгляд, состоящие из придирок к Mac OS X.

http://www.informit.com/articles/article.asp?p=435698

http://www.informit.com/articles/article.asp?p=435698

Возможно, конечно, что разница заключается в менталитете: автор более пишет о дружелюбности поведения системы, нежели о реальных серьезных проблемах, которые касаются пользователей Маков, не только дизайнеров, но и всех, кто сидит за этим компьютером. Автор уделяет внимание излишнему миганию Дока, или разным запросам, которые может и есть перебор, не настолько, чтобы лично у меня вызывать раздражение.
Я уже не раз обсуждал со знакомыми юзерами, что же все-таки недодуманного в Mac OS Х. И мне кажется, главное - в том, что приходится пользоваться множеством различных 3rd party продуктов, чтобы приспособить мак под себя.

Система Mac OS X удобная и замечательная, но есть в ней ряд моментов, которые заявлены как неизменяемые: к примеру, кому-то (не будем говорить кому, хотя, наверно, понятно), очень нравится металл в оформлении; и это дается как истина - металл хорошо, раз нам нравится, значит, и вы будете довольны. И никаких альтернатив.

Дело в том, что меня, как дизайнера, нельзя вписать в схему, которая кому-то нравится; мне хочется подстраивать систему под меня и визуально, и функционально - но этого Apple не дает. Приходится пользоваться утилитками разных производителей.

На мой взгляд - это и есть то, за что можно ненавидеть Mac OS X, а не за то, что она бывает навязчива в диалоговых окнах (сравните с Виндовс!).

Некоторые из данных утилит стоят лишь для того, чтобы превратить систему в более дружественную для меня. Скажу, что у меня еще скромный расклад...

Наткнулся на интересную ссылку:

http://darrel.knutson.com/mac/www/browsers.html

Здесь список всех браузеров под Apple. Как пользователя данных компьютеров, количество радует, как дизайнера - огорчает. Придется скачать все браузеры и потестировать, чтобы добиться полной идентичности (если такое возможно, учитывая, что малоизвестные могут иметь какие-то совершенно неустранимые баги в рендеринге страниц).

Кстати, в настоящее время, я тестирую всю верстку сайтов под следующие маковские браузеры (само собой разумеется, и под большое количество браузеров, работающих под Windows):

IE под Мак здесь нет, ибо развитие данного браузера прекращено. Да и не люблю я его, хватает удовольствия тестировать IE под Windows.