Пока блогосфера и seo-форумы "гудят" результатами недавнего апдейта ТИЦа (который и меня не особо порадовал, поскольку я ожидал некоторого прогресса в показателях для своего блога - но не об этом разговор), я вспомнил о старой "дырке" в столь любимом русскоязычными пользователями поисковике, и набрал в строке поиска "великого и могучего" 3 слова: геморрой за деньги.

Провел неделю в Петербурге (фраза получилась почти по-достоевскому). Город порадовал однодневным солнечным просветом среди типичной северо-столичной слякоти, что было очень даже приятно и поспособствовало успешной реализации одной из цели поездки: прервать напряженный рабочий график, отдохнуть и привести в порядок текущие планы и "агенду" на будущее. По возвращении было достаточно много дел, которые не дали возможности спокойно сосредоточиться и обновить блог. Хотя, надо сказать, идеи все это время преподносила "сама жизнь". Как результат, родилась мысль сделать сборный пост, где вкратце пробежаться по всем темам.

Как плохо, оказывается, сверстан Яндекс. Чуть увеличил шрифт в Safari, и вся страница расползлась.

Хотя, вроде, такой ерундовский layout, да и проверка на увеличение шрифта - самая основа, что говорится, при верстке...

При такой конструктивной особенности самолета - лететь он не сможет, к сожалению. Или к счастью? Точнее - к счастью дизайнеры от яндекса не проектируют самолеты

А если серьезно - иконка должна все-таки быть достаточно близка к объекту, который она изображает. А что здесь видим? Киль явно от семейства Ил-86/96, Airbus 310/320 и подобных. Воздухозаборник явно от ТУ-154 (у DC-10/Boeing 727 двигатель поднят на фюзеляжем). Ряд иллюминаторов показывает, что воздушное судно предназначено для перевозки не менее (по скромным прикидкам) 150 человек, поэтому бизнес-авиацию не рассматриваем. Но судя по отсутствию контуров еще двух двигателей - данный самолет оснащен 1 реактивным двигателем (тяги которого не хватит для подъема самолета в воздух). Отсутствующие стабилизаторы на хвосте (причем они есть у всех типов самолетов) заставят несчастных пассажиров испытать столько удовольствий, что половина из них больше никогда не приблизится к гражданской авиации (если, конечно, выживет).

Схематично я изобразил недостающие элементы, чтобы самолет от Яндекса был действительно безопасным для путешествий и имел шанс прибыть в место назначения.

Короткая рекомендация для тех, кто неожиданно обнаружил, что главная страница Яндекса вызывает сбой работы Safari и браузер недовольно ретируется с поля боя.
Очевидно, у вас есть почта на яндексе, а в Keychain записаны данные логина. Что там детально происходит, я не знаю, но советую прежде зайти на mail.yandex.ru, "намертво" войти в почту и сей поисковик снова будет вам доступен.
Хотя, еще еще одно, более просто решение: google.com!

Как его не превращай в Mac OS X.

Обнаружил сегодня знакомый велком-скрин на почте яндекса, где у меня резервный ящик. И совсем уж знакомое черное стекло. Раньше еще писал про кнопочки почти из iTunes.
Только поисковый совок как есть, так и останется поисковым совком, как его в "ось" не превращай. Потому как органичное сочетание уже существует - ОS X и Google. Взаимоинтегрированные не на уровне систем и кодов, а на уровне мышления, идеологии удобства, простоты и практичности.

Update: Единственное, что хорошее появилось - это ушел идиотизм, сохранявший куку логина лишь на две недели.

Зато обнаружилось новшество, блокирующее клавиатурное сочетание command+N (открывающее новое окно браузера - стандартное клавиатурное сочетание Apple) и теперь выполняющее отправку в конец списка писем. Объясните зачем? Еще ни разу не встречал таких решений (за исключением, пожалуй, Cinema - хотя в ней настраиваемо это), которая вынуждает отказываться от привычных клавиатурных сочетаний и переходить на мышку там, где это совершенно не требуется. Люди, и я в том числе, привыкшие открывать окна клавиатурным сочетанием, теперь вынуждены "лезть" в меню, чтобы там выбрать "New Window". Идиотизм, разве нет?

Конечно, так и хочется пофилософствовать на эту тему. Но замечу лишь, что клавиатурное сочетание command+N придумали в общем-то люди, мягко говоря, умные. И это, в определенной степени, стандарт и удобство. Не знаю, отчего русским создателям яндекса захотелось "изменить мир", но только...
А ну его!

Интересно, Яндекс шутит или рулит?

Говоря откровенно, русские поисковики я не люблю. Дело, видимо, в том, что русские поисковики делаются также через кривые руки, как и многие русские товары. Русские поисковики идут своим путем. Я считаю образцом нормального, человеческого поисковика - Google. Он выдает точную информацию, какую надо мне, потому что он производит анализ контента, а не занимается сухой математикой как Yandex. Yandex вообще поисковик из области "нашего ответа Чемберлену". Он, конечно, популярен, не спорю, но по своему алгоритму и принципу давно должен быть игнорирован большей частью пользователей. Поясню. Яндекс - это система, для которой важны внешние ссылки. Авторы Яндекса, видимо, полагают себя значительными персонами из далекого созвездья под названием "наука", и для себя они придумали и стали использовать понятие - как написано на сайте, "величину, принятую в научном мире" - "индекс цитирования". Несомненно, в научном мире индекс цитирования важная величина, но на практике поисковика это оборачивается тем, что яндексные результаты легко тасуются всякого рода искусственными накрутчиками.

Плохо ли это? Ну, к примеру, я ищу простую вещь: "список стран мира". Он нужен для того, чтобы я сделал ниспадающий список для регистрации пользователей. Вы думаете это возможно быстро найти в Яндексе? Исключено, яндекс бросает меня на раскрученный каталог, на что-то еще и проч. Но только не на список стран. Гугл, в отличие от корявого русского ответа Чемберлену, первым выдает ту ссылку, где есть нормальный список стран. Столбиком и с указанием столиц (хотя, это мне, конечно, не нужно).

Дальше. Если мне нужно что-то практическое - совет, например, по установке света в павильоне, - Яндекс несомненно отправит меня в интернет-магазин, где я могу приобрести книгу, рассказывающую об установке света во время фотосессии. Гениально, не спорю. Только зачем мне книга? Я ищу в интернете электронный совет. Если бы я искал книгу, я бы написал это слово в ключевом запросе. С гуглом найти практический совет легко и без отсыланий в интернет или реальные книжные магазины.

Дальше - больше. На Яндексе есть (правда, не сразу найдешь) форма, по которой можно заявить сайт на то, чтобы робот его проиндексировал. Сам Яндекс, конечно, найдет, но через надцать лет и по чьей-то ссылке. Гугл сам находит сайты (видимо, по записи DNS). Удобно? Удобно. Когда находит? Через 2-3 дня в среднем. Яндексу надо на это, ну - недельку-другую.

А вы, кстати, читали запись, какую выдает Яндекс после отправки заявки на индексацию сайта? Он тихо-тихо сообщает, что вообще-то не гарантирует, что проиндексит сайт. Я понимаю - осторожность, и все такое. Но, извините, что такое поисковик? Какова его цель? Бороться вебмастерам за место в листинге? Ждать милости? Поисковик должен обрабатывать информацию, быстрее и скорее. Потому что в меняющем динамичном мире мне нужна свежая информация.

Поэтому предупреждение, что Яндекс может и не проиндексить сайт выглядит для меня, как полный идиотизм. Зачем тогда нужен поисковик, если он не соизволит индексить сайты? Кстати, на сегодняшний момент мой блог все еще не проиндексен.

Рамблер еще хуже. Мой опыт показывает, что относительно свежую информацию этот поисковик начинает показывать через несколько месяцев существования сайта.
Глядя на все это безобразие, я откровенно понимаю, что в русском характере отечественных поисковиков есть какое-то стремление к барствованию. Нужно бороться, чтобы поисковик обработал информацию на сайте и давал ее свеженькой. Не информация для поисковика, а поисковик для информации.

Что все-таки движет создателями Яндекса и Рамблера, почему они не могут по-человечески работать с информацией, мне не понятно. Для себя я вынес, что буду пользоваться Google, потому как - он мне дает более точную и более свежую информацию. И плюс - у меня удобная форма для ввода поисковых слов в Гугл прямо в браузере Safari.

И я искренне радуюсь, когда вижу, что другие тоже начинают постепенно переходит с этого неповоротливого мастодонта под названием Яндекс в сторону человеческого поисковика Google.